17 juuni, 2011

Keskpäevatunnis Priit Hõbemägi, Rein Kilk ja Ainar Ruussaar

Keskpäevatunni teemad:

Indrek Tarand presidendikandidaadiks? Teeme tema kandideerimisele SWOT analüüsi!

Tugevused:
Tasakaalus nii Eesti ajalugu kui Eu tingimuste tundmine.
Analüütiline, kiire mõtlemine
Sõnaosavus
Sidemed

Nõrkused:
Edevus paistab läbi ja inimesed saavad sellest aru.
Ei kanna rolli välja ja jääb naerualuseks.
Kodusest tiimist enam ei piisa presidendikampaaniaks.
Saadakse aru et ta ei võta asja tõsiselt.
Poliitiliselt ebaküps, pole riigimehelik ega valmis presidendi staatuseks.

Võimalused:
Kandidaadiks olemine kaunistab inimest nii Eestis kui Euroopas.
Pildil olemine, suures poliitika osalemine.
Populaarsuse testimine.
Rääkida olulistest asjadest, otse ja avalikult.
Kritiseerida umbuvat riiki ja partokraatiat.

Ohud:
Jääb suurelt Ilvesele alla.
Saab kerglase mänguri maine, kes heidab nalja tõsiste asjadega. (Meediale nali, inimestele tõsine asi.)
Kahtlustatakse kokkumängu Ilvesega ja seega saavad mõlemad pleki külge.
Seotakse maine Keskerakonnaga, tekib reeturi kuvand.
Rahvas pöörab selja ja mis siis saab?
Saabki valimiskogus valituks, mis siis?


Keskerakond sai populaarsuselt teiseks erakonnaks, sest IRL on vabalanguses.

Kreeka võlakriis ja Eesti osa selles - kes kellele ja miks?

Elektriteemad: hinna tõus - tuleb või ei tule? Uus põlevkivielektrijaamjaam - tuleb või ei tule?

Koolikatsed - haridusministeerium lubab muuta seadust.

Maamaksuseaduse järg Riigikogus ja Tallinnas.

Kas kunstiakadeemia jääb ilma oma majata? (Vana maja lasti ju maha lõhkuda...)

Lang lubas Tallinna TV eetrisse!

Eesti diplomaadid otsivad Euroopas tööd.

Kas kali on laste õlu ehk kuidas meie lastest turunduse abil tulevasi üllejoojaid saab kasvatada.

31 kommentaari:

Mihkel ütles ...

Kas panite tähele kui täppi läks jälle Toomla sõnad. Ehk nagu Mart Parve ütles: õnneks ütles Toomla, et ühtegi kandidaati ei tule.

Anonüümne ütles ...

Kui SWOT-analüüsis jääb üks kastike täitmata, siis see näitab analüüsi tegija saamatust ja kitsast silmaringi.

Praegusel juhul püüti näidata, kuidas Tarand ikka kuidagi kohe ei sobi ...

IRL-SDE-REF .. millise naljaka nimetuse nendest tähtetest saaksime Ilvese-paketi naeruvääristamiseks?

Priit Hõbemägi ütles ...

Aga palun, tehke see tugevuste osa SWOTis ära ja loeme selle saates ette!

Anonüümne ütles ...

Miks teie ja muud ajakirjanikud üldse arutavad nii pikalt Tarandi kandiatuuri? Kas te arvate, et tal pole õigust kandideerida? Kas teile ei meeldi demokraatia? Laiemalt ajakirjanikele: millest ikkagi selline paanika demokraatliku protsessi puhul?

Anonüümne ütles ...

Mäletatavasti oli ka Lennart Meri omamoodi edev ja kuulus omal ajal Savisaare valitsusse. Minu arust on Inderk Tarand Lennarti kaliibri poliitik.

Anonüümne ütles ...

tundub,et paljud neist,kes Tarandit siiani suhteliselt tõsiselt võtsid,võtaksid nüüd hea meelega oma hääled tagasi.
leiab taas tõestust,et poliitikasse läbeb nii mõnigi puhtast edevusest,vajadusest pildis olla (kas siis heas või halvas mõttes).
ma ütleks: tegi saagimit.
või siis: igaüks lõpetab kord oma tegeliku kompetentsuse tasemal.

Priit Hõbemägi ütles ...

Ei, me arutame just sellepärast et väga meeldib! Muidugi meeldib meile demokraatia ja me soovitame seda ka teistele! Kui meeldib, siis tulebki analüüsida!

Meelis ütles ...

Reinu vaimustus Edgari manööverdamisoskusest ei ole adekvaatne. Edgar on eesti rahva silmis mänginud ennast prügikasti, igavesse opositsiooni. Mida siin imetleda on. Ta OLEKS võinud saada üldrahvalikuks presidendiks ise, kui oleks jäänud selleks, kes ta oli Rahvarinde ajal.

Anonüümne ütles ...

No miks te nii ärevuses olete? Milline oleks veel olnud võimalus kellegi kadideerida? On ju vaja parlamendifraktsiooni toetust.
Kus on Ilvese tugevused? Selles, et ta on kõrvad lontis võimuerakondi kuulanud? Selles, et tal eesti rahvast täietsi ükskõik?

Anonüümne ütles ...

Tugevused:
Tasakaalus nii Eesti ajalugu kui Eu tingimuste tundmine.
Analüütiline, kiire mõtlemine
Sõnaosavus
Sidemed

Anonüümne ütles ...

Hää Priit,

Kuulan järelkuulamisest saate hiljem veel üle ja täidan Sinu enda SWOT-i põhjal ka tugevuste kast :)

Anonüümne ütles ...

http://www.erakonnad.info/reiting.html

Anonüümne ütles ...

Ärge palun unustage kommenteerimast ka "huvitavat" riigivalitsemist, kus ühe ülikooli hoone lõhutakse maha ja siis hakatakse arutama, et äkki seda ülikooli polegi enam vaja. See peaks olema fenomenaalne maailmas

Anonüümne ütles ...

Ei näe põhjust, miks presidendi otsevalimine nõuab poliitilise süsteemi muutmist. Palju väiksematele asjadele, kui mandaat on seniajani vilistatud.

Mis vahet oleks olnud, kui europarlament oleks valitud riigikogus, mitte rahva poolt?

Anonüümne ütles ...

Tarandi tugevus on see, et ta on Eesti kõigi aegade kõige populaarsem poliitik, kes on saanud üle 100 tuhande hääle valimistel , muuhulgas välispoliitika kogemusega

miks teised parteid Eesti kõige populaasemat poliitukut ei seadnud kandidaadiks, on tõenäoliselt mingi eksitus

Anonüümne ütles ...

:D ... ühtlasi kirjutasite alla ka lepingule Keskerakonnaga :)))

Anonüümne ütles ...

Rein Kilk (kui tunnustatud ärimees ja Eesti Energia nõukogu liige) võiks öelda, et juhul kui tema oleks Eesti Energia omanik, siis kas tema oleks julgenud praegusel hetkel langetada uue põlevkivielektrijaama investeerimisotsust või mitte?

Anonüümne ütles ...

Üks aus kreeka ametnik rääkis juba pool aastat tagasi Soome televisioonis, et mitte mingisugust lootust Kreekale antust tagasi saada pole ega tule

Anonüümne ütles ...

Minister Parts ütleb tänases Postimehes, et EL-i kliimapoliitika on hullumeelsus. Kas tegemist on osaga Eesti valitsuse EL-i poliitikast?

Anonüümne ütles ...

Kilk paneb ikka täiega lolli juttu. Elektrijaam on mõeldud tõepoolest 50 aastaks aga kvooti saab parimal juhul 5 aastaks. Mis saab edasi. Milleks meile see põlevkivielektrijaama muuseum, mis nagunii tööle ei hakka?

Anonüümne ütles ...

Kilk stuudios -> jutt kisub mölaks

Äkki aitaks lihtsad reeglid

1) Kilk räägib korraga mitte üle 1 minuti ja mitte sagedamini kui kord 3 minuti jooksul.

2) Enne suu lahti tegemist mõtleb Kilk oma mõtte läbi ja ütleb kolme lõigu jagu tarkust ilma metafooride ja poeetiliste kõrvalepõigeteta kolme lausega välja.

Krt kui juba saatejuhi introle pärast reklaamipausi vahele raiutakse...

mart ütles ...

Ka "vanas kollases" oli promill sees.

Kali ja kaljamaitseline limonaad ongi erinevad asjad (ja maitsevad samuti erinevalt). Umbes nagu šokolaad ja šokolaadilaadne toode.

Anonüümne ütles ...

Loomulikult on nimetust "kali" võimalik kasutada loomuliku kääritamise teel saadud joogi puhul. Alkoholi võib sealt ka täielikult eemaldada. Nii et ma loodan, et ka selle algatuse kritiseerijatel tuleb mõistus pähe.

mart ütles ...

Vabandust. "Šokolaadimaitseline maius" oli vist selle jama täpne nimi...

kunagi keemiat õppinu ütles ...

Kuidas õnnestus Hõbemäel nõukaajal juua 3 kopikalist kalja, milles ei olnud üldse alkoholi? Teatavasti on kali pärmi abil kääritatud jook. Kindlasti ei sobi Hõbemäele soovitada ennast keemiaalaselt harida või küsida probleemi kohta orgaanilist keemiat õppinud Ansipilt.

Vallo ütles ...

Hämmastav, et Priit Hõbemäel on õnnestunud oma koolid nii lõpetada, et keemiast ei tea ta tuhkagi.
Teadmiseks Priidule vene aegses kaljas oli lubatud alkoholi kuni 2%. See oli see hapu vastik jook. Normaalne oli 0,5% kandis. See oli hea jook.
Loomulikult tuleb keelata keemilisest sodist tehtud tervisele kahjuliku joogi nimetamine kaljaks. Kääritatud kali on tervislik ja sisaldab alati mingil määral alkoholi, nagu ka keefir.
Ennem võib Lasnamäe garaazis tehtud Belõi Aisti konjakiks nimetada kui aspartaamist, sünteetilistest lõhna- ja maitseainetest tehtud naftakeemia produkti kaljaks.

Anonüümne ütles ...

Paneksin kirja mõned Indrek Tarandi tugevused tavakodaniku poolt nähtuna.
1. Indrek Tarand on eestlane.
2. Ta on Eesti vabaduse eest võidelnud ka teisiti kui ainult sõnadega.
3. Viimase aja eesti poliitelus seostub võitja kuvand Indrek Tarandiga.

Anonüümne ütles ...

Kuulasin saate, kus Hõbemägi ei leidnud Indrek Tarandil ühtegi tugevust, uuesti üle.

1. Tarand on parteide ülene kandidaat.
(Vaatamata sellele, et ta käidi välja Keskerakonna poolt, ei saa teda sisuliselt selle parteiga seostada. Kui keegi seda teeb, on see ülepingutatud punnitamine, mida ei saa tõsiselt võtta)

2. Tarand on sõltumatu kandidaat
(Tarand on näidanud end terava ja osava sõnakasutusega ning ei ole parteide poolt suukorvistatud. Mina pole märgand, et ta oleks mingi partei suunas läbi aegade ilma igasuguse kriitikata lipitsenud.)

3. Tarand tunneb nii poliitiga telgitaguseid kui telgiesiseid mänge.

Ma ise arvan, et praegusel hetkel on Tarandil olemas stsenaariumid nii puhuks, kui valimised lähevad edasi valimiskogusse kui ka puhuks, kui kõik lõpeb Riigikogus. Ja erinevate variantide puhul jääb talle külge ikkagi võitja kuvand (meeldigu see mõnele või mitte).

Igaühes, kes kandideerib presidendiks, peab olema teatav kogus edevust ja seda ei saa panna ainult Tarandi nõrkuseks. Ka Ilves on edev /st mõlemad Ilvesed ;)/ ja seegi paistab läbi.

Anonüümne ütles ...

Kuulasin saate, kus Hõbemägi ei leidnud Indrek Tarandil ühtegi tugevust, uuesti üle.

1. Tarand on parteide ülene kandidaat.
(Vaatamata sellele, et ta käidi välja Keskerakonna poolt, ei saa teda sisuliselt selle parteiga seostada. Kui keegi seda teeb, on see ülepingutatud punnitamine, mida ei saa tõsiselt võtta)

2. Tarand on sõltumatu kandidaat
(Tarand on näidanud end terava ja osava sõnakasutusega ning ei ole parteide poolt suukorvistatud. Mina pole märgand, et ta oleks mingi partei suunas läbi aegade ilma igasuguse kriitikata lipitsenud.)

3. Tarand tunneb nii poliitiga telgitaguseid kui telgiesiseid mänge.

Ma ise arvan, et praegusel hetkel on Tarandil olemas stsenaariumid nii puhuks, kui valimised lähevad edasi valimiskogusse kui ka puhuks, kui kõik lõpeb Riigikogus. Ja erinevate variantide puhul jääb talle külge ikkagi võitja kuvand (meeldigu see mõnele või mitte).

Igaühes, kes kandideerib presidendiks, peab olema teatav kogus edevust ja seda ei saa panna ainult Tarandi nõrkuseks. Ka Ilves on edev /st mõlemad Ilvesed ;)/ ja seegi paistab läbi.

Anonüümne ütles ...

Üliõpilaste puudus tuleks lahendada üliõpilaste impordiga: nad integreeruvad, õpivad keele, sisenevad tööjõuturule 3-5 aastaga.

Anonüümne ütles ...

... tüli on ka saates ... tüli on reformarite seas ... tüli on "eesti-asja-ajajate" seas ... kõik tülitsevad :D