06 märts, 2009

Täna Priit Hõbemägi, Rein Kilk, Ainar Ruussaar

Teemad, millest laupäeval räägime:
Miks Indrek Neivelt lahkus Arengufondi eesotsast?
Kas Riigikohtu otsus Riigikogu palgalangetamise kohta oli erapoolik?
Kas „Minu Eesti” projekti mõttetalgud võivad tekitada riigis kaksikvõimu?
Miks Mustika keskuse põleng oli kaupmeestele hea?
Mitu korda võib ühte Patarei vanglat müüki panna?
Kohus rahuldas pankade kaebuse tarbijakaitse vastu, kes nõudis laenumaksete kommertskursiga konverteerimise lõpetamist. Mis saab edasi?
Miks president tegi eurovalimiste kohta erakorralise teadaande? Asi pole ju eriline...
Mis seis on Tallinna linnaosadega pärast presidendi otsust mitte välja kuulutada seda puudutavat seaduseparandust?
Ja küllap käsitleme ka mitmeid muid teemasid. Pange oma ettepanekud blogisse kirja! Kohtumiseni!

10 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Eurovalimistega jah huvitav - Ilves ruttab aga Savisaar lükkas nimekirja kinnitamise aprilli.

Anonüümne ütles ...

Neivelti veeti alt ka ikka selle Arengufondiga (tänastes oludes oli fondi kärpimine väga vale signaal).

Ja, mine tea, äkki asub Neivelt Padari asemel rahandusministriks või Rahvaliidu Tallinna linnapea kandidaadiks :)

Eimar Veldre ütles ...

Esmaspäeval tutvustatakse Inimarengu 2008.a aruannet. Teemaks elu kvaliteet.

Tegemist oleks nagu iga-aastase alternatiiv-aruandega kõigile täidetavatele, osaliselt täidetavatele ning unustatud riiklikele strateegiatele ja arengukavadele (eriti aga kavale Säästev Eesti 21).

Jüri Kuritäi ütles ...

Nokia bosside tulu (palk + boonused) langes poole võrra. No on ikka vilets elu neil.

Priit Hõbemägi ütles ...

To: Eimar Veldre - tänanses Postimehe AK-son pikk Lauristini artikkel, mis annab aimu inimarengu aruandes sisalduvast!

Anonüümne ütles ...

tähenärimine
http://uudised.err.ee/index.php?06156743&print=1

Ilves kuulutas välja europarlamendi valimised

http://www.president.ee/et/ametitegevus/ametlikud_teated.php?gid=125717

tsitaat viimasest: Soovin kõigile Euroopa Liidu kodanikele tarka valikut.

- kas tegemist on ülekantud tähendusega umbes-nagu EV kodanikud ja eestimaalased
- kas on olemas EL kodakondsus

Tegemist ei ole pahatahtliku närimisega, vaid on vaja, et riigi esimene sõnapruukija kasutaks keeleliselt ja juriidiliselt õigeid sõnu. Minul tekkis, kuuldes terminit, EL-i kodanik, küsimus, paljud Eestis resideerivad teiste EL-i kodanikud osalevad meie valimistel?

Anonüümne ütles ...

Tänases Postimehe lisas AK on peale Lauristini artiklit väga mõnus mõtlemapanev kirjutis Hando Runnelilt, kus Runnel esitleb mõtet, et praegune esindusdemokraatia on oma algsetest mõttest eemaldunud. Eestlane on aga aktiivne ja sellepärast tekibki alternatiivseid algatusi nagu Minu Eesti või Teeme Ära või muud sellised. Midagi pole parata - kui esindusdemokraatial kulub aur vile peale ära, siis õnneks on siin veel järel Talupoja Mõistust (suurte tähtedega) ja nüüd seda otsitaksegi. Headel aegadel oli lihtne rääkida keerukatest eesmärkidest ja skeemidest - nüüd on aga asi lihtne: paljudel on lihtsalt kõht füüsiliselt tühi ja nüüd tuleb tegutsema asuda :)

Anonüümne ütles ...

Kurb, et TOM kinni pandi. Muidugi oli ta ülesehitus pisut rohkem poolik mida saanuks lihtsasti parandada-viimistleda.
Samas võiks siiski uuendatud kujul uuesti püsti panna.

vaikne don

Anonüümne ütles ...

Hõbemägi peaks ja võiks parandada oma öeldut, mis puudutas tulekajuga saavutatud hea realisatsioon teatud kaupmeestel, mille maksab varakindlustus, kui see oli sõlmitud!
Kindlustus tasub saadud kahju, mitte saamatajäänud tulu, ehk väljamakstakse näiteks kauba soetusmaksumus, müüjale, mitte müüja väljamüügihinda kaupluses.
Üldse on tegemist selle põlengu puhul meediakajastuses, tõelise mõistet "Kahju" mõiste vassimisega. Keegi ei maksa kunagi kinni kaupmehele saamatajäänud tuluosa!
Omakorda nõude saaks esitada üksnes tsiviilvastutuse korras üürileandja, Mustika keskusele. Keskusel võib olla on olemas tsiviilvastutuskindlustus jne. jne. Kuid ka selle alustel makstakse välja... OTSENE KAHJU, , MITTE LOODETAV, VÕIMALIK TULUOSA. KAHJU MÕISTED SELGEKS!

Vali Dool ütles ...

Jõulumüügist üle jäänud olmetehnika oleks tõenäoliselt tulnud maha müüa niikuinii oluliselt alla soetusmaksumise, enne kui selle hind sootumaks nulli kukub. Põleng pidi laojäägile kasulik olema, kui võtta telekapõhiselt. Kui võtta firmasuuruselt, siis ilmselt ületavad kahjude kõrvadamisega ja töötajatega jne seotud kulud selle hinnavahe mis telekate pealt nüüd päästetakse. Ehk siis ma ei usu, et nad ka tegelikult käsi hõõruvad. Kui nulliga pääsevad, on kõvad kärbsed.