08 november, 2008
Täna arutlevad Rein Kilk, Priit Hõbemägi ja Ainar Ruussaar
Saate teemade hulgas on: USA presidendivalimised ja mida meil sellest õppida on; Hermann Simmi lugu jõudis The Economisti veergudele, laenuralli on selleks korraks läbi ja mis me sellest õpime), kas Eesti Energia tuleks viia börsile, väikesed detailid, mis otsustavad suuri asju - nt pealtkuulamiste logifailid; kuidas Tartu Ülikool tahab muutuda jpm. Ootame teie kommentaare ja küsimusi!
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
25 kommentaari:
Nimetage siis nimesid ka - kes v6iks see Eesti uus lootus olla? On meil üldse sellist leida?
Eesti uus lootus on Martin Helme.
On olemas see poliitik, kes on tuule purjedesse lasknud - E.Savisaar! Kahjuks.
Selline messia otsimine on jama. P6him6tteliselt on Eesti uus lootus profesionaalsuse t6us ja amatöörlikuse l6pp. Hea näide sellest on Rein Kilk kes arvab vist ise siiamaani et tal on raadios midagi olulist öelda..
H.H. Luige viimaste aastate tasakaalukad ja targad seisukohad panevad uskuma, et ka ärimees v6ib olla inimene. Ehk v6iks tema see uue tuule tooja olla?
Püssirohu kohta küsis Allik Mihhaililt, mitte vastupidi ;)
Lootustandvaid tegijaid võib ju tegelikult olla palju kuid kahjuks ei pääse nad lihtsalt esile nii kaua, kui meil kehtib suletud nimekirjadega valimissüsteem. Isiklikult näen, et Eesti päästavad tegelikult ärimehed, kellel on juba piisavalt palju kapitali, et anda ruumi ka eetilistele väärtustele.
Kahjuks on Laar juba vana ja sellise loorberikuhja sees, et üle marineeritud! Jäävad noored - Veskimägi, Pevkur jne! Vana kooli meestest kui siis Kallas! Noored julgevad ja Kallas oleks tasukaalustaja, sest ta ei laiuta ega ülbitse ei omade ega võõrastega!
Kahjuks on Laar juba vana ja sellise loorberikuhja sees, et üle marineeritud! Jäävad noored - Veskimägi, Pevkur jne! Vana kooli meestest kui siis Kallas! Noored julgevad ja Kallas oleks tasukaalustaja, sest ta ei laiuta ega ülbitse ei omade ega võõrastega!
miks see loll ja edev mölalõug kilk saates käib?
Kas Kallas oleks huvitattud?
Kas teda huvitaks Eesti tulevik?
Tegija Eesti poliitikas voiks olla Sven Mikser.
Rein Kilk, ilmselgelt puudub vanadel olijatel motivatsioon midagi muuta. Poliitilise status qou säilitamine näib olevat neile k6ige tähtsam.
No vot hakkad mõtlema ja ei oskagi nimetada! Seega tuleb loota, et majanudse jahtumine toob sellised inimesed ja nimed esimel, kes saaksid hakkama eesmärkide püstitamise ja realiseerimisega hakkama!
Rahvaliidu värske esimees Karel Rüütli, keda ei vaena vanema poliitilise põlvkonna üksteisega lukkumängitus ja luukerekapp.
kindlasti võiks kangide juures olla rohkem inimesi kes on kunagi reaalselt olnud teadlased: uurinud, publitseerinud, teavad kes on kes ja kuidas asjad teadusmaailmas töötavad. see süsteem (süsteemitus) kuidas praegu innovatsioonirahasid ja grante laiali pritsitakse on kindlasti eba-efektiivne, naeruväärne ja pool-korrumpeerunud. ühel erialal käivad mingid laps-teadlased kaks korda nädalas saksamaal sauna-pidudel, samal ajal kui tõsise teadus-potentsiaaliga magistrantidel/doktorantidel mõnel teisel erialal on raske leivaraha leida et palgatöö kõrvalt jääks aega midagi uut luua.
(härra strandberg või proua ergmaa ju peaksid teadma, aga pole kunagi kuulnud neid sellistel teemadel sõna võtvat)
Eestile on vaja OMA isiklikku eesmärki, mis EI lähtuks Venemaast, Euroliidust, Ameerikast, vms. OMA eesmärk saab olla nendega seotud, kuid ainult kaudselt - minu arust Eesti EI PEAKS midagi tegema esmajoones selle pärast, et Venemaa teeb ühte, Euroliit lubab-keelab teist, USA pakub kolmandat vms. Eesti peaks saama mõttelt suureks ehk peaks lõpetama eelkõige 1) teistest tuleneva tegutsemise (orjamentaliteet) ja 2) minevikus elamise (Pätsu aja ülistamine ja Vene aja sarjamine). Mida tahame MEIE, eestlased täna, homme, ülehomme ISE. Sellised poliitikuid praegu pole Eestis veel kohanud, kahjuks.
Võiks ju proovida siin nimekirja:
Mihkelson, Mikser, Pevkur, Pentus, Rumm, Veskimägi, Reinsalu, Rosimanus jne
Uskumatu, kuid tundub, et Rahvaliidust sirguvad uued näeod esimees Karel Rüütli ja aseesimees Kajar Lember. Eestis arvestatakse liialt vähe kodanikuühendustega, kuid Rüütli on just kodanikuliikumistest sirgunud poliitik. Pole küll Rahvaliidu toetaja, kuid nende meeste juhtimisel võib muutusi tulla.
Seni on kõikidest rasketest olukordadest Eesti välja toonud Mart Laar. Ka seekord tuli ta välja selle nädala alguses oma ettepanekutega. Just tema on see õige !Kuna tema on alati pidanud rasketest olukordadest Eestit välja tooma, siis on ta pidanud kasutama ka radikaalseid meetmeid. Seetõttu on rumalad inimesed ka temast vale imidzi kujundanud.
Mart Laar küll enam ei sobi. Ta on liiga populistlikuks muutunud. Mäletate viimaseid valimisi? IRL tuli välja Õnn ei ole rahas" mõttekäiguga soovides rahvuslikku edu mõõta rahulolus jms, ent Laar keeras selle ikka Savisaare vastaseks võitluseks.
Sellised mehed, kes hirmutavad rahvast teiste (endasuguste) poliitikutega, peaksid lahkuma riigiasja ajamisest.
Pevkur, Mikser, Rüütli, Tsahkna - need mehed on meie lootuseks.
Laar võiks olla küll, aga mitte üksi vaid uue koalitsiooni eesotsas, kus teda toetaks näiteks Jüri Ratas ja Kadri Simson.
ruussaar nagu alati levitab muttide turujutte, jaapanisse lendas ikka mig 25, mitte su 24 ja see on siiamaani tiblade parim püüdurhävitaja...
Terve ühiskond on Eesti uus lootus, kui ühiskond oleks terve, siis me ei püstitaks üldse küsimusi kes on...
Barrac Obama pole midagi muud kui inimene, mulle jääb mulje nagu inimesed võtavad seda valimistulemust nagu ime oleks sündinud. Ime ei ole sündinud. Barrack Obama ei pane tolereerima inimesi, kes ei tolereeri (mitte midagi, mitte kedagi), need ei tolereeri oma elu lõpuni või vähemalt ajahetkeni kuni nad jõuvad isikliku taipamiseni. Barac obama ei tee targaks lolle. Nii ei tee ära midagi Siim Kallas ega ka Kati Murutar. Elagu Priit Hõbemägi.
Kas Priit seda blogi pole lugenud?
Postita kommentaar